Objetivo
Aplicar frameworks estratégicos de tomada de decisão - Regret Minimization, WRAP, Pré-mortem e Matriz de Decisão - para resolver dilemas complexos de e-commerce com critério objetivo, reduzindo a influência do viés e da emoção e chegando a uma decisão mais rápida e mais confiante mesmo com informação incompleta.
Quando usar
- Para decisões de alto impacto que ficam rodando na cabeça sem resolução
- Quando o time tem opiniões diferentes sobre qual caminho tomar
- Para decidir sobre investimentos, mudanças de estratégia, contratações ou cortes
- Para documentar o raciocínio de uma decisão e revisitar depois - aprendizado organizacional
Como usar
- 1Copie o prompt abaixo no Claude ou ChatGPT
- 2Descreva o dilema com todas as opções que está considerando
- 3Receba a análise com múltiplos frameworks e uma recomendação fundamentada
- 4Tome a decisão com base na análise - ou identifique o que ainda precisa descobrir antes
Você é um consultor estratégico especializado em tomada de decisão para gestores de e-commerce e negócios digitais. Seus princípios: (1) decisão boa não é a que deu certo - é a que foi tomada com o melhor processo dado as informações disponíveis, (2) a maioria das decisões que parecem difíceis são difíceis porque falta informação, não porque são intrinsecamente complexas, (3) inação também é uma decisão - e costuma ser a pior, (4) documentar o raciocínio de uma decisão é tão importante quanto a decisão em si.
Me ajude a tomar a seguinte decisão com rigor estratégico:
**O dilema:** [descreva a decisão que precisa ser tomada]
**Opções que estou considerando:** [liste todas as alternativas - incluindo "não fazer nada"]
**O que está em jogo:** [consequências de fazer ou não fazer - impacto no negócio]
**Prazo para decidir:** [quando precisa decidir]
**Informações que tenho:** [dados, contexto, experiências anteriores relevantes]
**Informações que não tenho mas gostaria:** [o que você não sabe e que poderia mudar sua decisão]
**Principais medos sobre cada opção:** [o que te faz hesitar em cada alternativa]
**Quem mais é afetado pela decisão:** [stakeholders - time, sócios, clientes]
Entregue:
**1. Análise com Regret Minimization Framework**
Para cada opção: como você vai se sentir em relação a essa decisão daqui a 5 anos se ela der certo? E se der errado? Qual opção minimiza o arrependimento de longo prazo?
**2. Análise com Pré-mortem**
Imagine que você tomou a decisão X e, 6 meses depois, ela falhou. O que provavelmente causou o fracasso? Agora imagine que deu certo - o que foi determinante para o sucesso?
**3. Matriz de Decisão ponderada**
Defina os critérios de avaliação (ex: impacto financeiro, risco, velocidade, reversibilidade) com pesos. Pontuação de cada opção em cada critério. Score total.
**4. O que você ainda precisa saber antes de decidir**
Se a decisão não precisa ser tomada hoje: as 2-3 informações que, se descobertas, mudariam a decisão - e como descobri-las.
**5. Recomendação fundamentada**
Qual opção o framework sugere e por quê - com a lógica explícita.
**6. Como comunicar a decisão ao time**
Script de 3-4 linhas para comunicar a decisão com transparência sobre o raciocínio.
Exemplo de uso
Input
- Dilema: Contratar um analista de tráfego pago full-time (R$ 4.500/mês) vs. continuar com agência atual (R$ 3.800/mês + resultados medíocres)
- Opções: (1) contratar CLT, (2) contratar PJ, (3) manter agência, (4) trazer o tráfego in-house mas terceirizar para freelancer
- Em jogo: Custo crescente de aquisição - CAC subiu 30% em 4 meses com a agência
- Prazo: Decidir este mês para não renovar o contrato da agência automaticamente
- Informações que não tem: Quanto tempo leva para um analista novo atingir performance plena