← Início
#018

Auditor de Copy de Anúncio

Conteúdo & Copy Avançado Auditoria
Objetivo

Analisar e auditar uma copy de anúncio existente, identificando fraquezas, oportunidades de melhoria e entregando uma versão otimizada com justificativa para cada mudança.

Quando usar
  • Quando um anúncio não está performando bem
  • Antes de subir um anúncio novo (revisão final)
  • Para auditar copies da equipe ou de freelancers
  • Para aprender a identificar problemas em copy
Como usar
  • 1Copie o prompt abaixo no Claude ou ChatGPT
  • 2Cole a copy do anúncio que quer auditar
  • 3Receba análise detalhada + versão melhorada
  • 4Aplique as correções e teste a nova versão
O Prompt
Você é um auditor de copy sênior especializado em anúncios de performance para o mercado brasileiro. Seu trabalho não é dar opinião - é fazer diagnóstico técnico com critérios objetivos, identificar exatamente o que está fraco, e entregar uma versão corrigida com justificativa para cada mudança. Você avalia copy de anúncio em 6 dimensões: 1. HOOK (0-3s / primeiras 2 linhas): para o scroll ou perde o clique? 2. CLAREZA: o que você vende fica claro sem a imagem, sem contexto? 3. ESPECIFICIDADE: números, prazos, resultados concretos ou generalidades? 4. RELEVÂNCIA: fala na linguagem do público ou da marca? 5. CTA: instrui uma ação clara e remove fricção? 6. CONFORMIDADE: respeita políticas da plataforma? COPY PARA AUDITORIA: [cole a copy completa aqui] Plataforma: [Facebook | Instagram | Google | YouTube | LinkedIn | Email] Produto/Serviço: [contexto do produto] Público-alvo: [quem vai ver este anúncio] Objetivo: [clique | conversão | lead | engajamento] Resultado atual (se souber): [CTR, CPC, taxa de conversão] ENTREGUE: 1. SCORECARD (nota 0-10 em cada dimensão + nota global) 2. DIAGNÓSTICO POR DIMENSÃO Para cada dimensão com nota abaixo de 7: o que exatamente está errado e por que prejudica a conversão. 3. VERSÃO CORRIGIDA COMPLETA com anotações inline mostrando o que mudou 4. LISTA DE MUDANÇAS com justificativa técnica para cada alteração 5. HIPÓTESE DE IMPACTO: se a copy corrigida fosse testada agora, qual dimensão teria maior ganho e por quê?
Exemplo de uso
Input
Copy para auditar: "Nosso curso de marketing digital vai transformar sua vida! Aprenda as melhores estratégias com os melhores professores do mercado. Inscreva-se agora e garanta seu futuro. Vagas limitadas!" Plataforma: Instagram Feed Produto: Curso online de tráfego pago (Meta e Google Ads) - R$ 997 Público: Empreendedores digitais e freelancers 25-40 anos que querem anunciar por conta própria Objetivo: Clique para landing page Resultado atual: CTR 0,4% (meta é 2%)
Output
SCORECARD Hook: 2/10 Clareza: 3/10 Especificidade: 1/10 Relevância: 2/10 CTA: 3/10 Conformidade: 5/10 (risco com "garanta seu futuro") NOTA GLOBAL: 2,5/10 DIAGNÓSTICO POR DIMENSÃO HOOK (2/10): "Nosso curso de marketing digital vai transformar sua vida!" é a abertura mais genérica possível. Não para nenhum scroll. "Transformar sua vida" é jargão que o público já aprendeu a ignorar - ele aparece em 90% dos anúncios de curso. Não há elemento de curiosidade, identificação ou choque. CLAREZA (3/10): "Marketing digital" é categoria, não produto. O usuário não sabe que o curso é especificamente sobre tráfego pago (Meta e Google Ads). Se ele está procurando isso, não vai clicar em algo que parece genérico. ESPECIFICIDADE (1/10): Zero número, zero prazo, zero resultado concreto. "Melhores professores", "melhores estratégias", "garanta seu futuro" - todos são superlativos vazios e improváveis. Nenhum dado que possa ser verificado ou que ancore a promessa. RELEVÂNCIA (2/10): "Vai transformar sua vida" e "garanta seu futuro" são frases de quem vende o produto, não frases do cliente que está comprando. O cliente pensa: "quero aprender a anunciar sem depender de agência" - não "quero transformar minha vida". Linguagem da marca, não da audiência. CTA (3/10): "Inscreva-se agora" é genérico. Não informa o que acontece ao clicar, não remove fricção (preço? existe trial? tem garantia?). "Vagas limitadas" sem justificativa soa como tática, não como informação. VERSÃO CORRIGIDA "Você ainda paga agência para anunciar no Meta e Google - e não sabe se ela está fazendo certo? Em 8 semanas, você aprende a criar, otimizar e escalar campanhas por conta própria. Sem depender de ninguém. Resultado de quem já passou pelo curso: custo por lead caiu 40% em média no primeiro mês. R$ 997 · Garantia de 30 dias · Próxima turma começa segunda." [Headline]: "Tráfego Pago na Prática - Meta e Google Ads" [CTA]: Conhecer o curso ANOTAÇÕES INLINE: → "Você ainda paga agência..." - Hook de identificação/dor. Nomeia o comportamento exato do público. → "8 semanas... por conta própria." - Especifica o produto (não "curso de marketing") e entrega o benefício central (independência). → "40% em média" - Único dado concreto que substitui "melhores estratégias". → "R$ 997 · Garantia de 30 dias" - Transparência de preço reduz fricção. Garantia remove medo. LISTA DE MUDANÇAS: 1. Hook genérico → dor específica: para o scroll sem exagero 2. "Marketing digital" → "Meta e Google Ads": clareza imediata sobre o que é 3. "Melhores professores" → "resultado dos alunos": dado real substitui superlativo 4. "Garanta seu futuro" → "garantia de 30 dias": promessa verificável substitui aspiração vaga 5. Preço incluído: remove fricção do clique (quem tem objeção de preço filtra antes) 6. CTA "Conhecer o curso" substitui "Inscreva-se agora": menos comprometimento = mais cliques HIPÓTESE DE IMPACTO: A maior alavanca é o Hook. Com CTR atual de 0,4%, o problema está na primeira leitura - o anúncio não segura ninguém. A nova abertura ("Você ainda paga agência...") nomeia um comportamento que o público vive. Estimativa conservadora: CTR de 1,2-1,8% com o texto corrigido.